Was braucht marxistisches Denken heute, um als „Theorie“ existieren zu können?
Ein Trilemma kritischen Denkens nach dem Ende der offiziellen Marxismen
Kritische Wissenschaft und globalisierungskritische Bewegung
Herausforderungen, Aufgaben, Ansätze
Innovationsschübe der industriellen Arbeit im Übergang zur Wissensgesellschaft im globalen und europäischen Kontext
Zum Stand der deutschen und europäischen Reformdebatte
Towards a comprehensive critical „problematic“ of growth within economic policy theory
Contribution to the Conference of Europeasn Alternative Economists,Brussels Oct. 1-3, 1999
Politische Parteien und die Demokratisierung transnationaler politischer Räume
Arbeitsthesen zur Problematik der „europäischen Parteien“
Challenges of Multi-Level Governance for Sustainability: What can the European experience teach us?
Der Öffentliche Sektor – Forschungsmemoranden, Heft 1-2/2005
Die Ökonomie des Erlebnismarktes
wolf_erlebnis.pdf by Frieder Otto Wolf
Radikale Philosophie und Kapital-Lektüre
Vorbemerkung, in: J. Hoff/ A. Petrioli/ I. Stützle/ F.O. Wolf (Hrsg.): Das Kapital neu lesen – Beiträge zur radikalen Philosophie, Münster 2006, 7-9
The “Limits of Dialectical Presentation” as a Key Category of Marx’s Theoretical Self-reflection
FOW Limits of dialectical presentation.pdf by Frieder Otto Wolf
Marx’ Konzept der „Grenzen der dialektischen Darstellung“
Marx hat bekanntlich nicht nur seine theoretische Darstellungsarbeit in der Sache vorangetrieben und sich in seiner Reflektion darüber dann hegelscher Redeweisen bedient – in diesem Sinne meint bei ihm ‘dialektische’ Darstellung zunächst einfach theoretische, systematische Darstellung – er hat auch ein spezifisches Konzept geliefert, mit dem er seine Differenz zur philosophischen Begriffsentwicklung bei Hegel näher andeutet.
